“El primer ministro reconoció que la gravedad de la situación era
extrema, que la patria había sido victima de un infame atentado contra los
cimientos básicos de la democracia representativa… ”

(Saramago, 2005: 55)

Lo curioso es todas estas medidas extremas que llegan hasta a cobrar vidas (en un atentado premeditado con una bomba, supuestamente planeado por la insurrección blanquera) primeramente porque nunca hubo ni crimen, ni infracción porque el votar en blanco es como bien se explica en el libro, un derecho irrenunciable.

“… se mostraron impotentes (los políticos) para llegar a lo fundamental, es
decir persuadir a los habitantes de la ciudad, o, con más precisión denominadora
a los degenerados, a los delincuentes, a los subversivos del voto en blanco,
para que reconocieran sus errores e implorasen la merced, al mismo tiempo
penitencia, de un nuevo acto electoral, al que, en el momento adecuado,
acudirían en masa para purgar los pecados de un desvarío que juraban que no
volvería a repetirse.”
(Saramago, 2005: 83)

Es aquí y en muchas otros detalles de la narración de Saramago, que se puede apreciar una deconstrucción en el irrespeto a un derecho, y todas las complicaciones que implicaron los votos en blanco; que dieron paso a una supuesta ceguera que al final se pagó con sangre.
Hablando del uso de la retórica en los discursos políticos, en la obra de Saramago se puede observar claramente, como con la palabra buscan enfatizar ideas y sentimientos para crear una reacción en el pueblo votante.

Cualquier parecido con la realidad, juzgue usted...

“Con Dios o sin El, no se va a limpiar (el mundo). Si El lo creó, hay q
aceptarlo tal como es, con injusticias, pobrezas, enfermedades...y
finalmente la
muerte, que hace de la vida misma una broma sin sentido... No
se debe crear para destruir ...Tal vez será mejor que nunca haya existido, que todo sea una serie de accidentes que se disuelven en la nada.”
(Gallegos, 1986: 63)

“Otros piensan que la deconstrucción es como un par sito, ya que depende de las
lecturas de otros textos. Algunos críticos la denominan “nihilismo lingüístico”,
en tanto no cree en nada.”
(Powell y Howell, 2004: 158)

“Si la deconstrucción alguna vez murió, ha renacido. Otras disciplinas
incorporaron, injertaron o aplicaron gran parte de su lenguaje, sus
conceptos, intelecciones y técnicas. Así, la encontramos de la mano del
feminismo, el psicoanálisis, el marxismo, la filosofía…Hay una deconstrucción poscolonial, política, retórica, legal, etc.”
(Powell y Howell, 2004:171)

El término que se refiere al orden social que surgió tras la
ilustración,
caracterizado por la marginación de la tradición y sus
consecuencias
globales. Relacionada con la fe en el progreso y en el poder de la
razón.

Y en cuanto a la postmodernidad primeramente se debe aclarar la diferencia entre postmodernismo que acentúa lo cultural de la postmodernidad que enfatiza lo cultural. Y se trata de lo que surge ante el agotamiento de la modernidad aunque no necesariamente ante el fin de esta.

Una vez aclarados los conceptos, seguiremos adelante.